BG世勛手機(jī)客戶(hù)端

翻看這份法案發(fā)現(xiàn)，除了攻擊中國(guó)體制的那些陳詞濫調(diào)外，還有一些美國(guó)慣用的術(shù)語(yǔ)，包括所謂危害美國(guó)“國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)安全”“破壞國(guó)際秩序”等等。其中還提到一個(gè)重點(diǎn)抹黑目標(biāo)，就是“一帶一路”倡議。為此，法案慫恿受美國(guó)資助的個(gè)人和實(shí)體極力捏造與之相關(guān)的負(fù)面消息。美國(guó)昆西國(guó)家事務(wù)研究所學(xué)者馬庫(kù)斯·斯坦利評(píng)論說(shuō)，16億美元是一筆很大的支出，“相當(dāng)于美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)年運(yùn)營(yíng)支出的兩倍”。 同樣，16億美元也是美國(guó)全球媒體署年度預(yù)算的兩倍。分析人士指出，這足見(jiàn)美方的霸權(quán)焦慮以及某些人為撈取政治資本抹黑中國(guó)之急切。

先來(lái)看GEC。該機(jī)構(gòu)隸屬于美國(guó)國(guó)務(wù)院，被看作是美國(guó)對(duì)中國(guó)、俄羅斯等國(guó)發(fā)動(dòng)認(rèn)知戰(zhàn)的協(xié)調(diào)中心。它號(hào)稱(chēng)承擔(dān)“反擊虛假信息”任務(wù)，實(shí)際正是虛假信息的制造中心。而美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署則是美國(guó)對(duì)外進(jìn)行“民主滲透”的最主要機(jī)構(gòu)。在美國(guó)總統(tǒng)拜登公布的2025財(cái)年預(yù)算申請(qǐng)中，它和美國(guó)國(guó)務(wù)院共同申請(qǐng)4億美元，用于對(duì)抗“中國(guó)的全球影響”。

比如，2022年5月，津巴布韋一家所謂獨(dú)立媒體被曝公然寫(xiě)假新聞抹黑“一帶一路”項(xiàng)目，而且每篇稿件可以獲得美國(guó)大使館1000美元的報(bào)酬。在近期關(guān)于南海局勢(shì)的報(bào)道中，經(jīng)常可以看到菲律賓一些所謂獨(dú)立媒體，比如Rappler、Vera Files等頻繁轉(zhuǎn)載CNN等美國(guó)媒體的報(bào)道。根據(jù)開(kāi)源信息，這些菲律賓媒體的金主都與GEC有著密切聯(lián)系。相關(guān)網(wǎng)站也顯示，GEC支持的項(xiàng)目之一就是研究中國(guó)在菲律賓的活動(dòng)。

第二，砸錢(qián)給機(jī)構(gòu)。還記得“新疆棉”事件嗎？2020年瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)(BCI)發(fā)布聲明稱(chēng)因受到壓力，暫停涉及新疆棉花項(xiàng)目。這個(gè)壓力來(lái)自哪兒？BCI官網(wǎng)上明確寫(xiě)著資金伙伴中有美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署。2023年11月，美國(guó)威廉瑪麗學(xué)院的“援助數(shù)據(jù)”項(xiàng)目(AidData)發(fā)布了抹黑“一帶一路”倡議的報(bào)告，而AidData背后金主也是美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署。

第三，加大對(duì)新媒體的滲透和投入。近年來(lái)，美國(guó)社交媒體頻頻曝出受政府操縱的內(nèi)幕。2021年“臉書(shū)數(shù)據(jù)門(mén)”和2022年“推特文件門(mén)”就爆料，美國(guó)多個(gè)官方機(jī)構(gòu)秘密向社交媒體平臺(tái)施壓，要求它們配合政府的行動(dòng)。埃隆·馬斯克曾公開(kāi)指責(zé)GEC，認(rèn)為它是美國(guó)政府干預(yù)社交媒體的罪魁禍?zhǔn)住Ｐ鹿谝咔槠陂g，中國(guó)上萬(wàn)個(gè)推特、臉書(shū)賬號(hào)被關(guān)閉，背后就有GEC的影子。

分析人士認(rèn)為，上述三種套路集中體現(xiàn)了美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)“全政府”協(xié)同、“全球性”布局的特點(diǎn)。而撥款升級(jí)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)BG世勛手機(jī)客戶(hù)端，只是近期美國(guó)眾議院的惡劣行徑之一。本月復(fù)會(huì)后，眾議院專(zhuān)門(mén)安排了一周時(shí)間密集審議多項(xiàng)涉華法案，內(nèi)容涉及出口管制、生物安全、香港、臺(tái)灣問(wèn)題等等。外交學(xué)院教授李海東認(rèn)為，美眾議院一周內(nèi)討論20多個(gè)涉華法案實(shí)屬罕見(jiàn)，透露出美國(guó)對(duì)華政策的強(qiáng)硬和焦慮，背后有著多重意圖。

最緊迫的是，政客們“邀功心切”。美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院兩年一屆，再過(guò)一個(gè)多月就要改選了。由于黨爭(zhēng)極化愈演愈烈，眾議員們?cè)谌纹趦?nèi)提出的大量法案很難通過(guò)。在所謂“對(duì)華示強(qiáng)”政治正確的畸形氛圍下，他們認(rèn)為想要有點(diǎn)成績(jī)，必須得搭上中國(guó)話(huà)題。以這項(xiàng)所謂對(duì)抗“中國(guó)惡意影響”法案為例，提出者共和黨議員安迪·巴爾是“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”成員。在中國(guó)人民大學(xué)教授刁大明看來(lái)，這個(gè)成立一年多的委員會(huì)急于上交一份“期末成績(jī)單”，以撈取政治資本。

可以看出，美國(guó)政客們?yōu)閾迫≌钨Y本，炮制一個(gè)又一個(gè)將中國(guó)“污名化”“妖魔化”的武器，挑起美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的敵意，破壞中美之間的互利合作。然而，抹黑和打壓不能從根本上解決美國(guó)的問(wèn)題，更阻擋不了中國(guó)發(fā)展，反而會(huì)破壞中美關(guān)系、損害美國(guó)國(guó)家和人民的利益、給全球和平穩(wěn)定帶來(lái)威脅。美國(guó)政客們捫心自問(wèn)：這16億美元花得值嗎？

＠聯(lián)系我們
-應(yīng)用內(nèi)反饋:「我」-「右上角菜單」-「設(shè)置」-「反饋與幫助」
客戶(hù)24小時(shí)在線服務(wù)

運(yùn)用全新的功能，讓使用更加安全便捷