🧖pg電子艷后之謎🎯
pg電子艷后之謎
2024年5月，廣西柳州中院對此案作出一審判決。據(jù)該刑事判決書，公訴機關(guān)指控稱，黃某某與其丈夫符某某（被害人，歿年65歲）共同居住生活在柳州市城中區(qū)。2023年3月，黃某某發(fā)現(xiàn)符某某與謝某某（女，47歲）有婚外情，遂要求符某某將謝某某叫來當面斷絕關(guān)系，遭拒絕后懷恨在心，多次與符某某爭吵并伴有肢體沖突。
2023年8月中旬，黃某某購買一把尖刀裝入平時隨身攜帶的單肩背包內(nèi)。同年9月22日，黃某某將該刀藏匿于臥室床上枕頭下，當晚黃某某再次與符某某因上述問題發(fā)生爭執(zhí)。次日0時許，黃某某將該刀拿出來威脅符某某要同歸于盡，并持刀捅中符某某胸、頸部數(shù)刀。符某某癱坐在地上向黃某某求救，黃某某并未施救。在認為符某某已經(jīng)死亡后，黃某某于凌晨3時許將尖刀裝進單肩背包帶至柳江河堤丟棄于河中，隨后返回家中，撥打柳州市公安局中南派出所電話報警，謊稱其外出回家時發(fā)現(xiàn)丈夫符某某死亡，家中有大量血跡，在家中等候公安人員到場處理。
柳州中院審理認為，黃某某故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。黃某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應當從重處罰。黃某某作案后報警雖然未表明自己就是作案人，但沒有逃離現(xiàn)場，在司法機關(guān)詢問時能夠交代自己的罪行，應當視為自動投案pg電子艷后之謎，且歸案后一直如實供述其罪行，是自首pg電子艷后之謎，依法可以從輕或者減輕處罰。黃某某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。本案系婚姻家庭生活矛盾引發(fā)，且被害人符某某在婚姻存續(xù)期間與他人發(fā)生婚外情，對引發(fā)本案存在一定過錯。綜合考量黃某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，法院決定對其從輕處罰。辯護人所提與此一致的辯護意見pg電子艷后之謎，該院予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當，該院予以采納。
詳情
