♃494NET⛖
494NET
對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的電動(dòng)汽車加征關(guān)稅是不公平的。中國(guó)電動(dòng)汽車競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并非來自補(bǔ)貼。實(shí)際上，歐盟自身正在為歐洲電動(dòng)汽車電池生產(chǎn)提供補(bǔ)貼，許多歐盟成員國(guó)也是如此494NET，更不必說美國(guó)通過實(shí)施《通脹削減法案》為電動(dòng)汽車行業(yè)提供巨額補(bǔ)貼。在貿(mào)易問題上，各方都必須遵守世貿(mào)組織規(guī)則，堅(jiān)持客觀、公正、非歧視、透明原則。一些西方政客以“反補(bǔ)貼”為借口494NET，推動(dòng)對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征關(guān)稅，這種做法不利于能源轉(zhuǎn)型。正確的選擇應(yīng)是在能源轉(zhuǎn)型上投入更多資源，提高創(chuàng)新能力，打造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而不是打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，限制良性競(jìng)爭(zhēng)。
詳情
