ku官方路線

通報顯示，自2016年起，大通縣委黨史研究室、巡察辦和縣文聯(lián)、縣鄉(xiāng)村振興辦公室、縣愛衛(wèi)辦等單位，先后借調(diào)9名中小學(xué)教師從事非教學(xué)工作，平均借調(diào)時長超過5年，最長借調(diào)時間超過8年。由于長期借調(diào)，被借調(diào)教師在原單位工作考核中連續(xù)多年只能被評定為“合格”，既影響個人評優(yōu)評先和職稱晉升，也影響日常教學(xué)工作。

通報還稱，西寧市湟源縣消防主管部門以屬地管理為名轉(zhuǎn)嫁責(zé)任加重基層負(fù)擔(dān)。該縣消防主管部門與城關(guān)鎮(zhèn)及所轄各村（社區(qū)）層層簽訂《2023年消防工作目標(biāo)責(zé)任書》，將原本屬于自身的消防安全隱患排查整治、消防宣傳教育培訓(xùn)等責(zé)任，以屬地管理為名下派給村（社區(qū)）承擔(dān)。年末對各村（社區(qū)）消防目標(biāo)工作完成情況進(jìn)行考評，明確規(guī)定“凡管轄領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生一起亡人火災(zāi)事故的村（社區(qū)）不能評為先進(jìn)，同時予以通報批評”，致使基層壓力大、負(fù)擔(dān)重。

另外，玉樹州囊謙縣對政務(wù)應(yīng)用程序整治不力，基層干部盯群回復(fù)應(yīng)答耗費大量精力。該縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)“一把手”被要求加入由縣水利局、生態(tài)環(huán)境保護局、民政局等部門建立的業(yè)務(wù)類微信工作群，平均達(dá)20個以上，基層干部每日盯群回復(fù)應(yīng)答耗費了大量時間和精力。同時，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)自己建立的微信工作群平均達(dá)8個以上，大多職能重復(fù)，并無實際作用和意義。

青海省省級層面整治形式主義為基層減負(fù)專項工作機制辦公室指出，上述3起典型問題ku官方路線，反映出有的單位將教師“短期借調(diào)”變?yōu)椤伴L期占有”；有的職能部門對行業(yè)監(jiān)管流于形式，向下層層轉(zhuǎn)嫁任務(wù)推卸主體責(zé)任；有的政務(wù)應(yīng)用程序過多，加重基層干部負(fù)擔(dān)，影響工作質(zhì)效。各地區(qū)各單位要深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于整治形式主義重要指示精神，進(jìn)一步強化思想認(rèn)識。要對照《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》要求ku官方路線，切實把為基層減負(fù)工作扛在肩上、抓在手上。要對照通報的典型問題，對號入座、反躬自省ku官方路線，深刻剖析形式主義問題產(chǎn)生的思想根源，樹立踐行正確政績觀，持續(xù)用力糾治形式主義頑瘴痼疾ku官方路線，真正為基層減負(fù)賦能。

在另一批通報中，青海省省級層面整治形式主義為基層減負(fù)專項工作機制辦公室介紹，西寧市湟中區(qū)“留痕式”宣講倒逼基層干部弄虛作假。該區(qū)多巴鎮(zhèn)在文明村鎮(zhèn)測評和“一學(xué)三促”政策宣講時，為不耽誤群眾農(nóng)事，對需宣講的多個政策進(jìn)行統(tǒng)籌安排、一并開展，但要求每宣講一個政策就要拍照打卡留痕、撰寫一條信息、制作一條橫幅，倒逼鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部工作擺拍、信息造假，宣講工作異化成“留痕”工作；

西寧市城西區(qū)委組織部對組織工作信息“定數(shù)量、搞排名、季約談”，重復(fù)考核增加基層負(fù)擔(dān)。該區(qū)委組織部制定全區(qū)組織工作信息辦理和信息報送采用評分方案，要求全區(qū)各領(lǐng)域、各層級基層黨組織每2周報送1篇綜合類信息，每月至少報送1篇180字以內(nèi)的信息，并實行信息工作考核評比制度，將信息撰寫報送情況納入季度末和年終黨建考核，按積分進(jìn)行排名通報，對每季度排名靠后的單位主要負(fù)責(zé)同志及聯(lián)點組工干部進(jìn)行約談，造成基層疲于應(yīng)付。

＠聯(lián)系我們
-應(yīng)用內(nèi)反饋:「我」-「右上角菜單」-「設(shè)置」-「反饋與幫助」
客戶24小時在線服務(wù)

運用全新的功能，讓使用更加安全便捷